এক আপিলের প্রেক্ষিতে, যেখানে ২৮ ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ তারিখে দেওয়া রায় এবং ডিক্রির বৈধতা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল, ছত্তিশগড় উচ্চ আদালতের ডিভিশন বেঞ্চের বিচারপতি রাজনী দুবে এবং সঞ্জয় কুমার জয়সওয়াল উল্লেখ করেন যে, মামলার সমস্ত প্রমাণ পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে দেখা যায় যে, আপিলকারীরা মৃত ব্যক্তির বা প্রতিপক্ষের কোনও গাফিলতির প্রমাণ দিতে ব্যর্থ হয়েছেন, যা প্রতিপক্ষ ১-এর স্ত্রীর মর্মান্তিক মৃত্যুর কারণ হতে পারে।
ট্রায়াল কোর্ট মৌখিক এবং নথিভুক্ত প্রমাণের ভিত্তিতে প্রতিপক্ষের পক্ষে রায় প্রদান করে। কোর্ট উল্লেখ করে যে, মৃত ব্যক্তির বয়স ছিল ৩৫ বছর এবং নির্ভরশীলদের সংখ্যা বিবেচনায় নিয়ে, ট্রায়াল কোর্ট ১৬-এর গুণক প্রয়োগ করে মোট নির্ভরশীলতার ক্ষতি নির্ধারণ করে ৯,৬৭,৬৮০ টাকা। এছাড়া, মানসিক যন্ত্রণা, সম্পত্তি ক্ষতি এবং অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার খরচ বাবদ ৭০,০০০ টাকা ক্ষতিপূরণ প্রদান করা হয়। ফলে, প্রতিপক্ষদের মোট ১০,৩৭,৬৮০ টাকা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়।
উচ্চ আদালত পর্যবেক্ষণ করে যে, এই ক্ষতিপূরণের পরিমাণ মামলার প্রেক্ষাপটে যথাযথ ও ন্যায়সঙ্গত বলে মনে হয়। আদালত আপিলটি খারিজ করে ট্রায়াল কোর্টের রায় বহাল রাখে।
