ভারতের পার্লামেন্টের বাদল অধিবেশন শুরু হয়েছে বহু প্রতীক্ষিত ১৬ ঘণ্টার 'অপারেশন সিঁদুর' নিয়ে বিতর্কের মধ্য দিয়ে। এপ্রিল মাসে পাহালগাম সন্ত্রাসী হামলায় ২৬ জনের প্রাণহানির পর পরিচালিত এই সামরিক অভিযান নিয়ে এনডিএ এবং বিরোধীরা এক সপ্তাহ ধরে চলা সংসদীয় অচলাবস্থার পর বিতর্কে সম্মত হয়েছে। এই আলোচনা দেশের নিরাপত্তা কৌশল ও রাজনীতিতে এই অভিযানের গুরুত্ব তুলে ধরছে।
প্রধানমন্ত্রী কেন বিতর্কের শুরুতে অনুপস্থিত ছিলেন?
প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি লোকসভায় অপারেশন সিঁদুর বিতর্কের শুরুতে অনুপস্থিত ছিলেন, যদিও পরে তার অংশগ্রহণের কথা ছিল। প্রধানমন্ত্রীর এই অনুপস্থিতি বিরোধীদের সমালোচনার জন্ম দিয়েছে। বিরোধীরা দীর্ঘদিন ধরে এই অপারেশনের পরিকল্পনা, বিলম্বিত প্রতিক্রিয়া এবং গোয়েন্দা ত্রুটি নিয়ে প্রধানমন্ত্রীর সরাসরি জবাবদিহিতা দাবি করে আসছেন। সরকারের পক্ষ থেকে জানানো হয়েছে, প্রধানমন্ত্রী ইচ্ছাকৃতভাবে অনুপস্থিত ছিলেন না, বরং মন্ত্রীদের বক্তৃতার জন্য নির্ধারিত সময়সূচী অনুসরণ করছিলেন এবং অধিবেশন চলাকালীন তিনি হাউসে বক্তব্য রাখবেন বলে আশা করা হচ্ছে।
বিরোধীদের অবস্থান: যুদ্ধবিরতি এখন প্রশ্নের মুখে
বিরোধীরা অপারেশন সিঁদুর শুরু করতে ১৭ দিনের বিলম্বের জন্য সরকারের তীব্র সমালোচনা করেছে। তারা প্রশ্ন তুলেছে, পাহালগাম হামলার মূল পরিকল্পনাকারীরা কি এই অভিযানে লক্ষ্যবস্তু হয়েছিল? কংগ্রেস, সমাজবাদী পার্টি এবং শিবসেনা (ইউবিটি)-এর সাংসদরা বারবার গোয়েন্দা ব্যর্থতা, পর্যটন কেন্দ্রগুলিতে নিরাপত্তার অভাব এবং সরকারের "নির্ণায়ক" হামলার দাবি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। বিরোধী দলের নেতা রাহুল গান্ধী অভিযোগ করেছেন যে সরকার জবাবদিহিতা ও স্বচ্ছতা এড়িয়ে যাচ্ছে এবং ক্ষমতাসীন পক্ষ তাকে হাউসে কথা বলতে বাধা দিচ্ছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "স্বঘোষিত মধ্যস্থতাকারী": সরকার দৃঢ়ভাবে যেকোনো ভূমিকা অস্বীকার করেছে
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, বিশেষ করে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প, চার দিনের সংঘাতের পর ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে যুদ্ধবিরতিতে মধ্যস্থতা করার কৃতিত্ব প্রকাশ্যে দাবি করেছিলেন। এমনকি দিল্লি বা ইসলামাবাদের আনুষ্ঠানিক বিবৃতির আগেই তিনি যুদ্ধবিরতির ঘোষণা দেন। তবে, ভারতের কর্মকর্তারা, যার মধ্যে পররাষ্ট্রমন্ত্রী এস জয়শঙ্করও রয়েছেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনো মধ্যস্থতা categorically অস্বীকার করেছেন।
কে কাকে দায়ী করছে?
সরকারের অবস্থান: প্রতিরক্ষা এবং স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের নেতারা জোর দিয়ে বলেছেন যে তাদের পদক্ষেপগুলি "সাহসী, সুনির্দিষ্ট এবং কার্যকর" প্রতিক্রিয়া দিয়েছে। সরকারি ভাষ্য হল, হামলাগুলি সুনির্দিষ্টভাবে সন্ত্রাসী পরিকাঠামোকে লক্ষ্য করে করা হয়েছিল, কোনো ভূখণ্ডকে নয়, এবং রাজনৈতিক উদ্দেশ্য ছিল একটি ছায়া যুদ্ধকে শাস্তি দেওয়া - তবে পূর্ণাঙ্গ সংঘাত এড়ানোর চেষ্টা করা।
বিরোধীদের অভিযোগ: তারা যুক্তি দেন যে সরকারের পরিচালনা ছিল প্রতিক্রিয়াশীল, বিলম্ব এবং দুর্বল গোয়েন্দা চিত্রের কথা উল্লেখ করে। বিরোধীরা আরও জোর দিয়ে বলেছেন যে আন্তর্জাতিক মধ্যস্থতার দাবি এবং মিশ্র বার্তা জাতীয় বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষুণ্ন করেছে।
সংসদীয় পরিবেশ: এনডিএ দাবি করে যে বিরোধীরা এক সপ্তাহ সংসদীয় সময় নষ্ট করেছে অচলাবস্থা সৃষ্টি করে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত একটি বিস্তৃত বিতর্কের জন্য সম্মত হয়েছে। এদিকে, বিরোধীরা বলছেন যে সরকার অনিচ্ছাসত্ত্বেও এই বিতর্কে বাধ্য হয়েছে এবং শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিক বিবৃতি নয়, গভীরতর উত্তর চাইছে।
যুদ্ধবিরতি এবং মধ্যস্থতার দাবির চূড়ান্ত কথা
যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কিছু অন্যান্য বিদেশী কর্মকর্তা মধ্যস্থতাকারী ভূমিকার দাবি করেছেন, ভারত সরকার কর্তৃক এবং সংসদে পুনরাবৃত্ত করা হয়েছে যে যুদ্ধবিরতি সরাসরি, প্রতিপক্ষ-থেকে-প্রতিপক্ষ আলোচনার ফলস্বরূপ হয়েছিল যখন পাকিস্তান শত্রুতা বন্ধ করার অনুরোধ করেছিল - কোনো বাইরের হস্তক্ষেপের কারণে নয়।
মূল বিষয়:
সংসদে অপারেশন সিঁদুর নিয়ে ১৬ ঘণ্টার একটি আন্তঃদলীয় বিতর্ক চলছে ।
প্রধানমন্ত্রী মোদি শুরুতে অনুপস্থিত ছিলেন কিন্তু পরে মূল বিষয়গুলি নিয়ে বক্তব্য রাখবেন বলে আশা করা হচ্ছে ।
বিরোধীরা বিলম্বিত পদক্ষেপের জন্য সরকারকে দায়ী করেছে এবং নিরাপত্তা ত্রুটির জন্য জবাবদিহিতা চাইছে ।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধবিরতিতে মধ্যস্থতা করার দাবি ভারতীয় মন্ত্রী এবং আনুষ্ঠানিক ব্রিফিং দ্বারা অস্বীকার করা হয়েছে; ভারত জোর দিয়ে বলেছে যে যুদ্ধবিরতি সরাসরি সামরিক আলোচনার ফলস্বরূপ হয়েছিল, কোনো মার্কিন মধ্যস্থতা ছাড়া।
