কৃষ্ণনগরের সেন্ট্রাল পার্কে বইমেলা প্রাঙ্গণে শিলাজিৎ মজুমদারের সঙ্গে যা ঘটল, তা কেবল এক গায়কের অনুষ্ঠান মাঝপথে বন্ধ হওয়া নয়—বরং এ রাজ্যে শিল্পীর মর্যাদা এবং প্রশাসনের সংবেদনশীলতা নিয়ে এক বড়সড় অস্বস্তিকর প্রশ্ন তুলে দিল।
১১টা বাজতে তখনও ২ মিনিট বাকি। ঠিক সেই মুহূর্তে মঞ্চের কাছে পৌঁছে পুলিশের জনৈক আধিকারিকের 'কুৎসিত অঙ্গভঙ্গি' এবং শিল্পী নামিয়ে দেওয়ার মরিয়া চেষ্টা কি নিছকই নিয়ম রক্ষা, নাকি ক্ষমতার আস্ফালন?
কেন এই ঘটনা নিছক 'আইন রক্ষা' নয়?
শিলাজিতের মতো একজন সিনিয়র শিল্পী, যিনি তিন দশকের বেশি সময় ধরে বাংলার সংস্কৃতি জগতের সঙ্গে যুক্ত, তাঁর প্রতি প্রশাসনের এই আচরণ নিয়ে নিন্দার ঝড় উঠেছে সোশ্যাল মিডিয়ায়। সংবাদের গভীরে গেলে যে সমালোচনামূলক দিকগুলো উঠে আসছে:
সময়ের মারপ্যাঁচে সৌজন্যের অভাব: রাত ১১টা পর্যন্ত সময়সীমা থাকলে ১০:৫৮ মিনিটে কেন চরম উত্তেজনার সৃষ্টি করা হলো? মাত্র ২ মিনিটের জন্য একজন জাতীয় স্তরের শিল্পীকে মঞ্চ থেকে 'তাড়িয়ে দেওয়া' কি আইন রক্ষার শ্রেষ্ঠ উদাহরণ, নাকি চূড়ান্ত সৌজন্যহীনতা?
সিলেক্টভ অ্যাক্টিভিজম বা বাছাই করা সক্রিয়তা: শিলাজিৎ নিজেই মঞ্চ থেকে চ্যালেঞ্জ ছুড়েছেন—ভোটের সময় রাজনৈতিক দলের মাইক যখন নিয়ম ভাঙে, তখন পুলিশ কি এই একই তৎপরতা দেখাবে? সাধারণ মানুষের প্রশ্ন, ডিজে বা রাজনৈতিক সভার ক্ষেত্রে পুলিশি লাঠি বা 'ইশারা' কেন কাজ করে না?
অসম্মানজনক ভঙ্গি: শিল্পী অভিযোগ করেছেন, তাঁকে অত্যন্ত 'নোংরা ইশারা' করে স্টেজ থেকে নামতে বাধ্য করা হয়েছে। আইন প্রয়োগ করার পদ্ধতিতেও যে একধরণের শালীনতা থাকা প্রয়োজন, কৃষ্ণনগরের এই ঘটনা তা প্রমাণে ব্যর্থ।
শিল্পীর ক্ষোভ বনাম প্রশাসনের দায়িত্ব
শিলাজিতের বক্তব্য অত্যন্ত স্পষ্ট: "আপনি আমাকে না চিনতেই পারেন, কিন্তু এই মানুষগুলো আমাকে চেনে।" এই কথাটি আসলে পুলিশি ব্যবস্থার একটি বড় ত্রুটিকে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দিচ্ছে—যেখানে ব্যক্তিগত অহংকার অনেক সময় পেশাদারিত্বের চেয়ে বড় হয়ে দাঁড়ায়। মিমি চক্রবর্তীর পর শিলাজিৎ—পরপর এই ঘটনাগুলো প্রমাণ করছে যে, মফস্বলের অনুষ্ঠানগুলিতে শিল্পীদের সুরক্ষা এবং সম্মান এখন তলানিতে।
নেটপাড়ার প্রতিক্রিয়া
সোশ্যাল মিডিয়ায় নেটিজেনদের বড় অংশই বলছেন:
"নিয়ম সবার জন্য সমান হওয়া উচিত। কিন্তু শিল্পীকে মঞ্চে দাঁড়িয়ে এভাবে অপমান করাটা মেনে নেওয়া যায় না। ২ মিনিট সময় কি প্রশাসনের ধৈর্যের বাঁধ ভেঙে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল?"
