নিজস্ব প্রতিবেদন, পুনে: পুনের লোহাগড় দুর্গে ২৬ বছর বয়সী কেতন আগরওয়ালের রহস্যজনক মৃত্যুর ঘটনায় তদন্তে একের পর এক চাঞ্চল্যকর তথ্য উঠে আসছে। পুলিশি তদন্তে এটি দুর্ঘটনা নয়, বরং একটি সুপরিকল্পিত হত্যাকাণ্ড বলেই প্রাথমিকভাবে নিশ্চিত হওয়া গেছে। এই ঘটনায় কেতনের বাগদত্তা সিয়া গোয়াল এবং তাঁর কথিত বন্ধু চেতন চৌধুরীকে গ্রেফতার করেছে পুলিশ। ধৃতদের আদালতে তোলা হলে তাদের পুলিশি হেফাজতে পাঠানো হয়।
তদন্তে উঠে আসা নতুন তথ্য:
পুলিশি সূত্র এবং ফরেনসিক তদন্তে বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ডিজিটাল প্রমাণ ও তথ্যের হদিস মিলেছে যা তদন্তের মোড় ঘুরিয়ে দিয়েছে:
দীর্ঘ সময়ের কথোপকথন: তদন্তকারীদের হাতে আসা কল রেকর্ড অনুযায়ী, গত জানুয়ারি থেকে জুন মাসের মধ্যে সিয়া এবং চেতন একে অপরের সঙ্গে ২,০০৪ বার ফোনে কথা বলেছেন। তাঁদের কথোপকথনের মোট সময়সীমা প্রায় ২৩৮ ঘণ্টা।
ঘটনার আগের ‘সিক্রেট’ কল: পুলিশ জানিয়েছে, কেতন দুর্গের উপর থেকে পড়ে যাওয়ার মাত্র ৩৪ মিনিট আগে সিয়া তাঁর কথিত বন্ধু চেতনকে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ফোন করেছিলেন। পুলিশের ধারণা, এটিই ছিল ঘটনার আগের চূড়ান্ত সংকেত।
ডিলিট করা চ্যাট ও ফরেনসিক প্রমাণ: অভিযুক্তদের মোবাইল থেকে ডিলিট করা বেশ কিছু চ্যাট এবং তথ্য পুনরুদ্ধার করেছেন সাইবার বিশেষজ্ঞরা। এছাড়া চেতন চৌধুরীর ব্যবহৃত টু-হুইলার, হুডি, হেডফোন এবং ঘটনার দিন অভিযুক্তদের পরনে থাকা পোশাক ফরেনসিক পরীক্ষার জন্য বাজেয়াপ্ত করা হয়েছে।
দৃশ্যের পুনর্নির্মাণ (Scene Reconstruction): ঘটনার দিন ঠিক কী ঘটেছিল তা যাচাই করতে পুলিশ অভিযুক্তদের লোহাগড় দুর্গে নিয়ে গিয়ে পুরো ঘটনার পুনর্নির্মাণ করিয়েছে।
কী জানাচ্ছে পুলিশ ও পরিবার?
কেতনের পরিবারের অভিযোগ, ঘটনার কিছুদিন আগে থেকেই সিয়ার আচরণে অস্বাভাবিক পরিবর্তন লক্ষ্য করেছিলেন কেতন। তিনি বিষয়টি পরিবারকে জানিয়েছিলেন। পুলিশের অনুমান, বিয়ে এড়ানোর উদ্দেশ্যেই এই খুনের ছক কষা হয়েছিল। এমনকি ঘটনার দিন ১৮ জুন লোহাগড় দুর্গের আগে, গত ১৪ জুনও তাঁকে একবার খুনের চেষ্টা করা হয়েছিল বলে তদন্তে ইঙ্গিত মিলেছে।
পুলিশের এক উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা জানিয়েছেন, ডিজিটাল ফুটপ্রিন্ট এবং পারিপার্শ্বিক তথ্যপ্রমাণগুলো একে অপরের সঙ্গে যেভাবে জুড়ে যাচ্ছে, তাতে অপরাধের ষড়যন্ত্র পরিষ্কার। ধৃতদের জেরা করে এবং সংগৃহীত তথ্য খতিয়ে দেখে খুব দ্রুত চার্জশিট জমা দেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছে পুনে পুলিশ।
অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে আইনি ধারা
পুনে গ্রামীণ পুলিশ এই ঘটনায় ভারতীয় ন্যায় সংহিতা (BNS)-এর অধীনে মামলা রুজু করেছে। প্রাপ্ত তথ্য অনুযায়ী, প্রধানত নিচের ধারাগুলো প্রয়োগ করা হয়েছে:
ধারা ১০৩ (BNS): এটি খুনের অপরাধের জন্য প্রযোজ্য ধারা।
ধারা ৬১(২) (BNS): অপরাধমূলক ষড়যন্ত্র (Criminal Conspiracy)-এর ক্ষেত্রে এই ধারাটি কার্যকর করা হয়েছে।
(উল্লেখ্য: আগে আইপিসি-র যে ধারাগুলো খুনের জন্য প্রযোজ্য ছিল, বর্তমান আইনি কাঠামোয় তার সমতুল্য হিসেবে বিএসএস-এর এই ধারাগুলি ব্যবহৃত হচ্ছে।)
আইনি লড়াইয়ের ভবিষ্যৎ ও বর্তমান পরিস্থিতি
এই মামলার আইনি ভবিষ্যৎ মূলত কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ের ওপর নির্ভর করছে:
১. ফাস্ট-ট্র্যাক বিচার প্রক্রিয়া: মহারাষ্ট্র সরকার এই মামলাটিকে অত্যন্ত গুরুত্ব সহকারে নিয়েছে। বিচার প্রক্রিয়া দ্রুত সম্পন্ন করার জন্য রাজ্য সরকার একটি ফাস্ট-ট্র্যাক আদালত গঠন করেছে এবং প্রখ্যাত আইনজীবী উজ্বল নিকম-কে বিশেষ সরকারি কৌঁসুলি হিসেবে নিয়োগ করেছে। এটি ইঙ্গিত দেয় যে, সরকার একটি দ্রুত এবং দৃষ্টান্তমূলক রায়ের দিকে এগোতে চাইছে।
২. প্রমাণ সংগ্রহ ও ফরেনসিক তদন্ত: পুলিশের হাতে থাকা ডিজিটাল প্রমাণ যেমন—দীর্ঘ সময়ের ফোনালাপ (২৩৮ ঘণ্টা), ডিলিট করা চ্যাট, এবং সিসিটিভি ফুটেজ মামলার মূল ভিত্তি হিসেবে কাজ করবে। এছাড়া, অপরাধস্থল পুনর্নির্মাণ (Crime Scene Reconstruction) এবং ফরেনসিক রিপোর্টে প্রাপ্ত তথ্য অভিযুক্তদের দোষী সাব্যস্ত করার ক্ষেত্রে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হবে।
৩. নিখোঁজ পাসপোর্টের রহস্য: তদন্তকারী দল সিয়া গোয়ালকে জিজ্ঞাসাবাদ করছে কেতনের পাসপোর্ট নিয়ে, যা অভিযুক্তরা মুম্বাই ভ্রমণের সময় নষ্ট করেছেন বলে অভিযোগ। এই ধরণের তথ্য প্রমাণ করা যে এটি একটি সুপরিকল্পিত পরিকল্পনা ছিল, তা আইনি লড়াইয়ে প্রসিকিউশনকে অনেকটাই এগিয়ে রাখবে।
৪. প্রতিরক্ষাপক্ষ বনাম রাষ্ট্র: অভিযুক্তদের আইনজীবীরা গ্রেপ্তারের বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে যুক্তি দিচ্ছেন যে এফআইআর-এ পর্যাপ্ত ভিত্তি নেই। তবে, পুলিশের হাতে থাকা শক্তিশালী ডিজিটাল এভিডেন্স এবং সাক্ষী বা প্রত্যক্ষ সংকেতের (যেমন—পাহাড় থেকে ফেলার আগে সিয়ার সংকেত দেওয়ার অভিযোগ) ভিত্তিতে প্রসিকিউশন শক্তিশালী অবস্থান নেওয়ার চেষ্টা করছে।
৫. জনমত ও প্রশাসনিক চাপ: ভুক্তভোগীর পরিবার সরাসরি প্রশাসনিক উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের সাথে যোগাযোগ করেছেন, যা এই মামলার গুরুত্ব বাড়িয়েছে। সাধারণত এই ধরণের হাই-প্রোফাইল মামলায় মিডিয়া ট্রায়াল এবং প্রবল জনমতের চাপের কারণেও বিচার প্রক্রিয়ার ওপর প্রভাব পড়ে।
